17,2 millions de téléchargements ou de visionnages en streaming en mars 08, le iPlayer de la BBC fait un tabac en Grande-Bretagne et fait tousser les FAI qui rendent la BBC responsable de l'augmentation des coûts de bande passante.
C'est vrai ça, à force de balancer du contenu gratuit, on finit par oublier que dans rich content il y a rich et quand c'est riche c'est lourd. Dans le monde de l'Internet pour faire passer des données, il faut payer, eh oui c'est comme ça on en est pas à une contradiction près.
C'est là que ça devient drôle. Qui de l'éditeur ou du FAI va payer l'addition ? Ashley Highfield, director of futur media and technology de la BBC essaye de calmer le jeu tout en soulignant que MSN et Channel 4 ont surfé sur la vague du succès du iPlayer. Bref responsabilité et porte-monnaie partagés.
Ce débat n'est pas simplement une querelle d'english, c'est "a structural shift in the internet and the next generation of content that is evolving" ça c'est Ashley Highfield qui le dit. C'est peut-être un fossé mais c'est aussi un grand classique, voici le mythique qui va payer ?
Et si on créait une taxe ? "The question is about whether we invest in extra capacity or go to the consumer and ask them to pay a BBC tax"
Ca c'est une idée! Et si on en parlait à la commission sur la nouvelle télévision publique ?
Ben oui quoi, l'avenir de France Televisions, il passe bien par Internet non?
Il y a des choses immuables que les révolutions même numériques ne savent pas changer.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire