Attaquer un site parce qu'il a publié un lien c'est renier le web tout entier. Le site fuzz.fr (que je ne connais pas) se voit aujourd'hui assigné en justice par un acteur "très connu" pour avoir posté un lien vers un blog people et relayer ainsi une rumeur (nanani, nanana).
Poster des liens c'est le principe même du net, je rappelle d'ailleurs que la plupart des marques font désormais appel à des agences de pub chargées de générer du buzz pour leur produit avec ce système. C'est donc un réseau de communication créé par les internautes (modérés par eux également) devenu en quelques clics et plusieurs centaines de millions de blogs un media attractif sur le plan de la pub.
Tout ceci serait remis en question si l'on peut attaquer non seulement l'auteur d'un billet mais aussi tous les blogs, sites, télés, radios, presse écrite, etc. qui l'auraient relayés. Imaginons un petit instant ce que ça pourrait donner à partir de trois exemples récents :
le sms de Nicolas, les photos de Laure Manaudou (je zappe le lien), la séquence du "casse toi sale con"
(je zappe aussi le lien parce tout le monde l'a déjà vu)....
Bref, le créateur de
Fuzz.fr a suspendu son site et explique l'affaire aujourd'hui dans son blog
presse citronAutre site assigné en justice pour avoir relayé une information (une vidéo hébergée sur dailymotion) le site
imedias. Malgré la diffusion de ce document sur différents médias dont
Télé 7 Jours,
W9,
tvmag.com,
Libération, seul
imedias est attaqué par l'animateur
Jean-Marc Morandini.Complément d'aujourd'hui vendredi 14 mars. Sur le même sujet lire l'excellente analyse d'
Emmnanuel Parody sur
ecosphere